CWAIN-Clan (http://www.gigaworks.de/cwain/wbboard/index.php)
|- Counterstrike (http://www.gigaworks.de/cwain/wbboard/board.php?boardid=4)
|-- BPjS grübelt über Indizierung von Counter-Strike (http://www.gigaworks.de/cwain/wbboard/threadid.php?boardid=4&threadid=110)


Geschrieben von Frank am 07.03.2002, 11:46:

  BPjS grübelt über Indizierung von Counter-Strike

Für alle die es noch nicht bei heise gelesen haben:

BPjS grübelt über Indizierung von Counter-Strike

Die Bundesprüfstelle für jugendgefährdende Schriften (BPjS) prüft derzeit eine Indizierung der englischen Verkaufsversion des PC-Action-Spiels Counter-Strike und will eine Entscheidung bis spätestens Anfang April 2002 fällen. Die kostenlose Download-Version ist davon definitiv nicht betroffen. Entgegen anders lautenden Berichten wurde der Antrag zur Indizierung vom Stadtjugendamt Bochum bereits im Juli vergangenen Jahres eingereicht, die Entscheidung wegen des Umzugs der Behörde und einem Netzwerkproblem aber immer wieder verschoben.

Aber auch unzählige Zuschriften erschweren der BPjS die Arbeit. Diese anscheinend mehrheitlich Pro-Counter-Strike-Mails haben die Prüfstelle dazu bewogen, den Fall noch einmal neu aufzurollen. "Eigentlich war die Indizierung bereits beschlossen", sagte Ute Kortländer von der Bundesprüfstelle gegenüber heise online. "Nachdem bekannt geworden ist, dass bei uns Counter-Strike zur Prüfung auf Indizierung vorliegt, sind hier zig E-Mails eingetroffen. Diese Zuschriftenwelle war größer als bei der Bekanntgabe der Indizierung von Unreal Tournament und Return to Castle Wolfenstein".

Überrascht zeigte sich Kortländer besonders von der Resonanz der Counter-Strike-Community, die der Behörde versucht klar zu machen, welche Bedeutung CS nicht nur für die Spieler sondern auch für eine ganze Branche hat. "Viele verweisen bei ihrer Pro-CS-Argumentation auf die bestehenden internationalen Ligen mit hohen Preisgeldern. Die Fans kritisieren, dass ausländische Spieler unter 18 Jahren hierzulande nicht mehr an Turnieren teilnehmen könnten."


__________________
Frank


Geschrieben von hAbibi am 07.03.2002, 13:41:

 

also, das kann ja echt nicht angehn, das spieler neveau wuerde ja sowas von sinken ohne monsi und meinerwenigkeit, ... obwohl naja ... kasper ... hmm ...


__________________


Geschrieben von Anna am 28.03.2002, 19:12:

 

Zep du kannst dann ja so lange gegen Bots üben und in 2 Jahre machste uns alle dann so richtig platt.


__________________
Wer kämpft, kann verlieren.
Wer nicht kämpft, hat bereits verloren.


Geschrieben von [SCSC]Lord Helmchen am 01.04.2002, 10:26:

 

Auf www.gamesweb.com steht es würde jetzt doch nicht indiziert und UT und rtcw kämen ebenfalls vom index!
Schlechter Aprilscherz?
Arbeiten die bei der bpjs wirklich übers Wochenende und das an Ostern?


Geschrieben von [SCSC]Lord Helmchen am 01.04.2002, 11:38:

 

geht mal auf cstrike.de , da gibts ne überraschung


Geschrieben von Chris am 01.04.2002, 21:42:

 

Hehe, das ist doch mal ein gelungener Aprilscherz.


__________________
Ist diese Nachricht Spam???

Visit:
http://www.sockenseite.de/usenet/plenken.html
http://www.seidseit.de
http://www.idiotenapostroph.de.vu

($_=q!3(5/;,6;&22/%!)&&split'';$%++;$==$%; ($%=$=+=$%+$= )&&$%--;@_=map{ord
($_)-$=+$%**($=+$%)}@_;$.=$;=$=+$%;$;++;$-=$=+$.;$..=$;;$;.=$;;$-.=$-;print
+map{s#($;|$-)#$+-$.#e;chr$_}@_;


Geschrieben von hAbibi am 13.04.2002, 02:18:

 

@Anna ... mach ich das nicht jetzt schon?

Ach eh die das Indizieren hat mich die MACHT ganz in seinen BAnn gezogen und es wird mich peripher tangieren!!!


__________________


Geschrieben von hAbibi am 29.04.2002, 17:35:

 

gerade nach dem amoklauf in erfurt ist ja jetzt die disskusion um soheftiger
ein kleiner link zum protest http://www.mynoc.de/tshirt.php
was denkt ihr dazu?


__________________


Geschrieben von Redrum am 29.04.2002, 21:15:

 

Ich hab seit Freitag nur die Stunden gezählt, bis Counterstrike zum ersten Mal in diesem Zusammenhang genannt wird.....Sonntag in der Sendung "Presseclub" auf ARD wars dann soweit. Ich fand die einseitige Argumentation ziemlich daneben. Und was jetzt auf spiegel.de und ähnlichen Internetauftritten unserer großen Zeitschriften abgeht, ist schon heftig, von den Fernsehreportagen gestern abend auf RTL und Pro7 ganz zu schweigen. Das Verhalten der Politiker, die die Geschichte für ihren Wahlkampf ausnutzen und im Gegenzug Waffenlieferung genehmigen, Bildung kürzen sowie diese Berichterstattung sind einfach nur pervers. Von daher steckt in diesem Aufdruck auf dem T-Shirt schon etwas Wahrheit. Momentan wird jeder Counterstrike-Spieler als potentieller Killer hingestellt, der nur drauf wartet, losschlagen zu können. Kann man da eigentlich wegen Rufschädigung und übler Nachrede irgendwie gegen vorgehen ?

Hab ich eben im Forum von UtoF gesehen und finde ich nicht schlecht:


__________________
_____________________
Redrum


Geschrieben von Chris am 29.04.2002, 23:02:

 

Setz das Logo doch auf jeden Fall mal an geeigneter Stelle auch auf unsere HP! Was das Vorgehen gegen Rufmord angeht: Wenn man viel Zeit und Engagement hätte, müßte man aktiv auf die Politiker zugehen, und zwar (mangels Erreichbarkeit der überregionalen) zunächst mal auf die lokalen. Man müßte mit denen das Gespräch suchen, ggf. Podiumsdiskussionen veranstalten usw. Damit würde man wohl am ehesten etwas zur Klarstellung der Fakten beitragen. Nur: Wer hat dazu die Zeit??


__________________
Ist diese Nachricht Spam???

Visit:
http://www.sockenseite.de/usenet/plenken.html
http://www.seidseit.de
http://www.idiotenapostroph.de.vu

($_=q!3(5/;,6;&22/%!)&&split'';$%++;$==$%; ($%=$=+=$%+$= )&&$%--;@_=map{ord
($_)-$=+$%**($=+$%)}@_;$.=$;=$=+$%;$;++;$-=$=+$.;$..=$;;$;.=$;;$-.=$-;print
+map{s#($;|$-)#$+-$.#e;chr$_}@_;


Geschrieben von hAbibi am 29.04.2002, 23:09:

 

und lust?


__________________


Geschrieben von Anna am 30.04.2002, 00:35:

 

Dass Redrum im UtoF Forum liest, wundert mich ja sehr...


__________________
Wer kämpft, kann verlieren.
Wer nicht kämpft, hat bereits verloren.


Geschrieben von Chris am 30.04.2002, 12:37:

 

Warum?


__________________
Ist diese Nachricht Spam???

Visit:
http://www.sockenseite.de/usenet/plenken.html
http://www.seidseit.de
http://www.idiotenapostroph.de.vu

($_=q!3(5/;,6;&22/%!)&&split'';$%++;$==$%; ($%=$=+=$%+$= )&&$%--;@_=map{ord
($_)-$=+$%**($=+$%)}@_;$.=$;=$=+$%;$;++;$-=$=+$.;$..=$;;$;.=$;;$-.=$-;print
+map{s#($;|$-)#$+-$.#e;chr$_}@_;


Geschrieben von [CWAIN] Nik am 30.04.2002, 13:30:

 

Hallo,

vorallem welcher Politiker würde sich im Moment _Pro_ Counterstrike einsetzen ? Der größe Teil der Politiker sind eh alles Populisten, also keine Chance.... gewöhnen wir uns schon mal an den Gedanken demnächst ohne Monsi,Zep, MT und den Rest der halbwüchsigen zu spielen.


Nils


Geschrieben von hAbibi am 30.04.2002, 13:49:

ach was, ... wie wollen die mich denn am zoggn hindern?


__________________


Geschrieben von Anna am 30.04.2002, 16:03:

 

Ich glaube, da gibt es schon Möglichkeiten Zep. Aber bis dahin wird es wohl auch noch ne Weile dauern.


__________________
Wer kämpft, kann verlieren.
Wer nicht kämpft, hat bereits verloren.


Geschrieben von hAbibi am 01.05.2002, 13:08:

 

welche moeglichkeiten


__________________


Geschrieben von Anna am 01.05.2002, 13:52:

 

Alle Server werden abgeschlossen und es dürfen nur noch diejenigen drauf, die per Kopie des Persos beweisen können, dass sie über 18 sind. Oder so ähnlich soll es dann wohl laufen.


__________________
Wer kämpft, kann verlieren.
Wer nicht kämpft, hat bereits verloren.


Geschrieben von Redrum am 01.05.2002, 14:00:

 

Gibt es Seiten, auf denen über solche Möglichkeiten schon ernsthaft diskutiert wird ? Bei dieser Möglichkeit mit Altersnachweis werden dann wohl plötzlich alle Väter der betroffenden Jugendlichen ihr Interesse an CS entdecken Dazu muß Counterstrike aber erstmal indiziert werden !
Dann forder ich aber die Indizierung der Bild-Zeitung wegen jugendgefährdender Inhalte oder gleich das Verbot wegen Volksverhetzung.


__________________
_____________________
Redrum


Geschrieben von hAbibi am 01.05.2002, 15:52:

 

REDRUM 4 PRASIDENT!!!


__________________

Powered by: Burning Board 1.1.1c © 2001 by WoltLab