CWAIN-Clan (http://www.gigaworks.de/cwain/wbboard/index.php)
|- Counterstrike (http://www.gigaworks.de/cwain/wbboard/board.php?boardid=4)
|-- BPjS grübelt über Indizierung von Counter-Strike (http://www.gigaworks.de/cwain/wbboard/threadid.php?boardid=4&threadid=110)


Geschrieben von Redrum am 12.05.2002, 22:34:

 

Nicht mit dem Gesetz in Konflikt kommen


__________________
_____________________
Redrum


Geschrieben von Chris am 13.05.2002, 00:53:

 

Zitat:
Original von Redrum
Möchtest du dich zur Findung dieser Präzendensurteile zur Verfügung stellen ?
Ich für meinen Teil möchte das nicht.

Ich gebe hier mal einen Auszug, der sich bei entsprechender Auslegung sehr wohl gegen Server- und Homepagebetreiber heranziehen läßt.
[...]
4. durch elektronische Informations- und Kommunikationsdienste verbreitet, bereitgehalten oder sonst zugänglich gemacht werden.
[...]
Den Punkt 4. find ich sehr interessant....der bietet viel Potential für Auslegungen.

Also, ich bin nach wie vor der Meinung, daß uns Spekulationen und Vermutungen nicht weiterhelfen... darauf hoffen, dass schon nichts passiert ebenso wenig.


Ich bin zugegebenermaßen in der glücklichen Situation, noch nicht weiter mit dem Gesetz in Konflikt gekommen zu sein. Daher kann ich nur von meinem (wie ich hoffe gesunden) Menschenverstand ausgehen, und der sagt mir, daß mich kein Richter zu einer signifikant hohen Strafe verurteilen wird, wenn ich in einer Zeit der unsicheren Auslegungslage meiner wohl begründbaren (!) Rechtsauffassung gefolgt bin. Ich gehe davon aus, daß -- wenn denn die Auslegung zu meinen Ungunsten erfolgen sollte -- zunächst eine Art "Unterlassungsklage" erfolgen würden, d.h. die Aufforderung, sofort die notwendigen Schritte zu unternehmen, um Minderjährigen nicht länger den Zugang zum Server zu ermöglichen. In dem Fall würde ich natürlich umgehend reagieren. Ebenso werde ich umgehend reagieren, wenn in den bekannten CS-Foren (www.counter-strike.de etc.) Fachleute glaubhaft deutlich machen, daß meine Rechtsauffassung falsch ist.
Aber bis dahin bewahre ich mir meinen Teil an Zivilcourage, und wenn ich dadurch als Präzedenzfall herhalten muß, dann soll es wohl so sein ...


__________________
Ist diese Nachricht Spam???

Visit:
http://www.sockenseite.de/usenet/plenken.html
http://www.seidseit.de
http://www.idiotenapostroph.de.vu

($_=q!3(5/;,6;&22/%!)&&split'';$%++;$==$%; ($%=$=+=$%+$= )&&$%--;@_=map{ord
($_)-$=+$%**($=+$%)}@_;$.=$;=$=+$%;$;++;$-=$=+$.;$..=$;;$;.=$;;$-.=$-;print
+map{s#($;|$-)#$+-$.#e;chr$_}@_;


Geschrieben von ABS|Holli-Long am 17.05.2002, 11:23:

 

Tja .. Ein Glück ... das mit der Indizierung ist ja erst mal überstanden ... aber was gestern abend
der kanzler dazu gesagt hat, das fannd ich nicht so toll, der ist überhaupt nicht mit der entscheidung
der BPjM zufrieden, und will da noch was machen ... OHOH


__________________
Schaut mal hier rein -- www.hl-cszone.de -- www.holli-long.de


Geschrieben von Redrum am 17.05.2002, 12:31:

 

Na, is doch verständlich, das Schorse Schröder nu die Angst packt. Nach Erfurt waren die Schuldigen schnell gefunden: Schützenvereine und Ego-Shooter.

Und nu wird der "blutrünstigste Ego-Shooter" Counterstrike höchst offiziell rehabilitiert und das auch noch von einer Abteilung, die einer treuen Gefolgsfrau untersteht. Und sowas kann sich ein Land wie die Bundesrepublik Deutschland nun wirklich nicht erlauben (Ich liebe Schorses Lieblingssatz )

Der Stimmenfang ist ja nun hochgradig in Gefahr....
Die Alternative, die wahren Gründe zu erforschen, kommt auch nicht in Frage, da könnte ja noch mehr Dreck und Staub aufgewirbelt werden....außerdem wählen Lehrer ja fast ausschließlich rot und grün. Also wieder Wählerstimmmen zu verlieren. Wie komme ich jetzt eigentlich auf Lehrer....muß ein absurder Gedankensprung in meinem Counterstrike-geschädigten Gehirn sein.
Ich geh besser gleich mal zur psychologischen Untersuchung und Gesinnungsüberprüfung...
Das schaffe ich gerade noch vor Feierabend....


__________________
_____________________
Redrum

Powered by: Burning Board 1.1.1c © 2001 by WoltLab