Geschrieben von hAbibi am 18.09.2003, 12:09: Wenn CS ma viel schneller wie frueher waer, dann waer es ja ok, aber cs ist schon so langsam.. und so'n Schild brinx da net..
|
Geschrieben von Hanni am 18.09.2003, 12:31: lol xar... es kam mir nur so vor als würdet ihr sagen das es kein problem sei... nich das es zu stark is... sind die gleichen disskusionen wie mit awp "ah zu stark, keine chance" und wie bei dem schild is das nich wirklich richtig ..
|
Geschrieben von fReAk am 18.09.2003, 13:49: UTP z.B. hat das schild schon gesperrt, find ich auch assi..
|
Geschrieben von amorph? am 18.09.2003, 14:39:
|
Geschrieben von hAbibi am 18.09.2003, 18:28: Es muss nur mind. 1 Waffe geben die durch kommt.. weil wenn man mit ak oder so, da in den Kopf schiessen kann, brinx das auch nicht.. es haette einfach nie eingefuehrt werden duerfen..
|
Geschrieben von fReAk am 18.09.2003, 18:41: jo lukas, ich denk genauso wie du. UTP ist inzwischen kein Einzelfall mehr. Alle Server bis auf Swain, und Hoelle haben Schild nicht mehr dabei, Ziemlich dumm, denke ich..
|
Geschrieben von amorph? am 18.09.2003, 21:17: hmm sollen die dann cs 1.6 runternehmen,alles nur heulsusen und kiddies,regen sich auf weil sie fertig gemacht werden,dadurch dass jemand ein "objekt des spiels" benutzt,das gleiche problem wie bei awp...kaum macht einer die leute mit awp fertig,heulen die rum und wollen awp verbot.....naja ich finde das schild irgendwie auch n bissl dämlich,mich können die leute irgendwie derbe oft treffen wenn sie vor mir stehen aber meine schüsse kommen gar nicht durch,egal ob ich neben einem stehe oder direkt vor ihm,irgendwie trifft der bei mir nicht |
Geschrieben von hAbibi am 19.09.2003, 09:58: awp ist ne waffe. du musst damit schiessen.. das schild ist was ganz anders und passt net rein.. wenn die Ts je ein Shild im CW kriegen.. isses aus..
|
Geschrieben von hAbibi am 22.09.2003, 16:02:
|
Geschrieben von Chris am 22.09.2003, 16:09: Siehste, das ist genau das, was ich nicht leiden kann: Wenn sogenannte "Progamer" ein Element des Spiels, womit sie nicht klarkommen, als "lame" oder "nur für Newbies" bezeichnen. Die Entwickler von CS 1.6 werden sich schon was dabei gedacht haben, daß sie das Schild mit reingenommen haben. Offensichtlich hat sich gezeigt, daß die Terrors sonst oft zu überlegen waren, oder es sollten einfach neue taktische Möglichkeiten geschaffen werden. Mir will wirklich nicht in den Kopf, warum da so rumgeheult wird (Bug mal außen vor, der wird sicher eh bald gefixt).
|
Geschrieben von Ace-Atze am 22.09.2003, 16:17: also die ganzen "sogenannten ProGamer" haben warscheinlich nur Angst das sie keine Chance gegen das Shild haben !!!
|
Geschrieben von Chris am 22.09.2003, 16:21: Das Gegenargument wäre jetzt, daß wir Noobs gegen die Progamer mit Schild natürlich erst recht keine Chance haben. Ist aber egal, weil wir eh keine Chance haben, ob mit oder ohne Schild ...
|
Geschrieben von fReAk am 22.09.2003, 17:00: gibt so viele möglichkeiten gegen schild. ich würd sagen, dass die dir nur rumquaken die nups sind
|
Geschrieben von FuManShu am 22.09.2003, 20:46: 1. Wennen guter Spieler Schild benutzt, dann is das schon bisschen overpowered.
|
Geschrieben von Chris am 23.09.2003, 02:54: Ich hab vorhin noch mal drüber nachgedacht, warum mich dieses Schild-Geheule so ärgert. Ich glaube, es liegt daran, daß darin die Arroganz einiger zum Ausdruck kommt, daß nur ihre Spielweise die einzig richtige sei. Natürlich spielt man mit Schild völlig anders (eben defensiv), aber ich finde es eine Unverschämtheit, daß als "lame" oder "n00biehaft" abzutun. Darum mag ich das Geheule über das Schild auch nicht. Es fällt in meinen Augen in die gleiche Kategorie wie "scheiß Camper".
|
Powered by: Burning Board 1.1.1c © 2001 by WoltLab